5 блогов, которые я перестал читать
Да. Бывает и такое. Не знаю, что послужило причиной, но теперь в ридере взгляд не задерживаеться на этих блогах, а во время серфинга в интернете обхожу стороной линки на эти блоги...
Итак:
1. Артем Майнас — во-первых блог закрыт (хотя кто знает, не откроет ли его Артем через пару месяцев, планы он любит менять;), а во-вторых последнее время там все равно не было чего читать. Да, может буду банален, но как по мне — Майнас исписался. Ммм, возможно эта фраза слишком грубая, но почему то «раннего» Майнаса мне было читать интересней, чем его последние записи. Его новый блог Темма.ру я в ридер не добавил. Изредка заглядываю по рекомендации других блоггеров.
Вывод? Видимо доверие читателей существует.
2. Уникальный человек — А был ли мальчик Уникальным? Вначале нравилось. А потом стал замечать, что всякого мусора на блоге намного больше, чем действительно уникальных постов.
Вывод? Видимо полезный, цепляющий, чистый контент — действительно важен.
3. Блондинка в интернете — Вензельный шрифт с вебдванольным отблеском — это действительно мощно и по блондинчески. Кроме того смешанный контент, который охватывает все, начиная от 5 любимых песен блоггеров, советами по раскрутке и заканчивая пакетами для спама (оговорился) для e-mail маркетинга, не таит в себе привлекательности и не способствует хорошему восприятию (помните? речь про контент, а не про спам;).
А если к этому добавить мощный заказной проплаченный пиар, то блог быстро набивает оскомину.
Вывод? Рекламы должно быть в меру. А контент авторским и тематическим.
4. Денис Болтиков — Потому что не пишет. Я понимаю, что человеку с его статусом блог можно не вести, но читать его было приятно и полезно, но... Будем ждать...
Вывод? Писать в блог надо. Не стоит себя мучать — но дать знать читателям, что автор жив необходимо минимум раз в две недели.
5. Curly Blog — Объективной причины не нашел. Просто какие-то записи автора мне показались чересчур высокомерными и пахнущими снобизмом, что ли... Поэтому читать не тянет.
Вывод? Читателю должно быть интересно читать блог. Он должен его цеплять. Блог должен заставлять читателя верить автору. И совсем не важна тематика блога — важен подход.
А что вы думаете по поводу упомянутых блогов? Мне очень интересно ваше мнение, возможно что я чего-то не заметил, что заметили вы! Оставьте комментарий!
PS. Все вышесказанное субъективное мое личное мнение. Я никого не призываю отписываться от этих блогов.
Сегодня кому-то повезло. Но возможно ненадолго, потому что возможно это подборка первая, но не последняя.
Мой вам совет, относитесь с душой к своему блогу и вам за такое отношение воздастся.
Нехвалил блоги для вас Артем Кротков (чтобы знали на кого потом обижаться).
Спонсор записи:
Polinar.com.ua — новейшие методы лечения алкоголизма и наркомании — эспераль.
Mylnikov.com.ua — чего только не придумают, чтобы стать красивее. Вот, посмотрите — блефаропластика киев
Комментарии
Всего коментариев к записи: 40
Оставить комментарий
Стоит посмотреть
Статистика
Подписка на новые записи
Хочешь узнавать новости незамедлительно?
Легко! Подпишись на записи в RSS!
Тем не менее читатели у этих блогов есть:) Причем солидные цифры у некоторых. А вообще у Оли блог, насколько я понимаю, еще и корпоративный, то есть кроме всего прочего в его функции входит информирование о компании епочта.
В том числе и я читаю Олю, но «на вкус и блог...»).
Как я это понял, это не призыв не читать эти блоги, а личные рекомендации, как читателя и критика, даже после того, как отписался человек от этих блогов.
У меня тоже потихоньку RSS-лента чистится, потому как мои интересы меняются.
Согласен, предпочтения меняются дивным образом, иногда сам не понимаю почему, но читать определенный блог больше не хочется. Потом это желание, правда, может и вернуться:)
Киньте в меня камнем если я не отношусь к своему блогу с душой.
Мне кстати обиднее всего, ибо причины четкой не знаю =) Снобизм и высокомерие? Да все популярные блогеры (к которым я себя не отношу ес-но) снобы и циники =)
kitich, значит вам воздастся.
Я не хотел как-то целенаправленно вас обидеть. Да, я в резкой форме сказал, но заметьте я назвал это: «Объективной причины не нашел».
Я хочу услышать, может быть скромные, но комментарии. Возможно я не прав. Убедите меня в этом!
Про ваш блог я долго думал — он на пятом месте.
Я на него подписывался раза три, наверное. Первый раз — как обычно, при первом посещении. Потом ничего не найдя цепляющего отписался. Потом скорее всего по рекомендательной ссылки попал на хорошую запись — подписался уже во второй раз. Но и после этого меня ничто не впечатлило — и остался пылиться ваш блог в сторонке...
И даже симпатичная кудрявая фотография и интригующий рассказ про массовое вскрытие авто не выправили ситуацию...
Я думаю все мы тут не дети, и понимаем, что попали в этот список именно с виду неплохие блоги, но которые в чем-то не оправдывают своих надежд... Ведь что можно ожидать от школьника, который занимаеться дорвеестроительством и что ожидать от вроде бы солидных блогов.
Надеюсь на понимание;)
Вставлю и я свои пять копеек :)
Артема Майнаса я никогда не читаю и не читал, ибо не нравится его посты. Олю тоже давно не читал... ну во-первых направление не требуется пока, да и рекламного материала много. За остальных сказать не могу :)
Каждый человек имеет свое мнение, не стоит так болезненно реагировать. Тем паче, что критики в нашей блогосфере хватает, мы стараемся быть объективными, по своему, высказывая свое, личное, незаангажированное мнение.
Петрович, точно! Именно независимое мнение нескольких человек выгодно отличает наш блог!
Завести и раскрутить блог не так уж и сложно.
Сложно поддерживать его длительное время и удерживать аудиторию.
oqbo, возможно вы очень емко описали критерий качества.
Из своего опыта могу сказать, что те блоги с богатой, скажем двухлетней, историей читаются неплохо. Видимо за такой срок человек устоялся и приобрел стиль написания статьи и, соответственно, хороший круг читателей.
[...] Artem Krotkov, который критикует нескольких популярных блоггеров [...]
Ну вот — ещё один человек думает о блоге Ольги Ивановой мысль в мысль со мной. А то я уже беспокоиться начал :) На фоне повального восхваления в блогосфере раньше часто заходил на её блог, смотрел, удивлялся банальностям, грамматическим ошибкам и думал, что я один такой извращенец. Но после смены шрифта в хидере стало уже невыносимо... Нафиг мне нужны эти девичьи «откровения» и абзацы из учебника по маркетингу ? Не говоря уже о том что, чтобы иметь основание назвать женщину «очаровательной» я предполагаю гораздо более близкое знакомство с ней :)
Написать, что-ли, "Сон про Ольгу Иванову "? Про Маула есть, про Давыдова в работе... Хорошая идея вырисовывается...
надо было еще отбить ссылками
эстафету передаю — тому, тому, и тому ))
Кстати, Московский, каюсь, вылетело из головы тебе передать эстафету — восполняю пробел :)
А я отписался от Давыдова. В последнее время там полная фигня.
На очереди Маул, которого уже почти не читаю, а только вкользь просматриваю.
[...] блог вышка запустила новый вирус под названием «5 блогов, которые я перестал читать». Встречаем девушку-манимейкера Марию [...]
Блогеры устают. Даже очень хорошие. Плохие устают быстрее. Но это нормально, это жизнь. То же происходит с журналистами и художниками, например. Кто-то успел выработать свой стиль, и фигачит в его рамках по привычке. Причём заядлые поклонники поворчат, конечно («хуже стал наш ангелочек...»), но читать не перестанут. А кто-то захлебнётся самим же напущенной «пеной». Это нормально.
[...] блог вышка запустила новый вирус под названием “5 блогов, которые я перестал читать“. Встречаем девушку-манимейкера Марию [...]
Я бы матом здесь написал, но...
Меня просто порой удивляет эта дебильная скорпулезность по отношению к ридеру.
Вот например я не читаю Давыдоыва (пишет ради писания и бабла) и много других, но зачем отписываться? Я этого не понимаю. Многа букф :)
Рано, или поздно, в массе блогов «которые не читаются», появляется действительно полезная инфа.
Так пишет же почти каждый день. А как узнать не читая, есть ли там полезная инфа?
Если Давыдов что-то полезное напишет, так его другие блоггеры упомянут.
idler, все зависит от количества блогов в ридере. Если там пару сотен, то отписываться иногда просто необходимо ибо ты тратишь свое время, а время — деньги.
idler, не надо матом...
Я нигде не писал, что отписался.
Повторюсь. Я перестел их читать. Перестал ждать обновления их фида, чтобы почитать умные мысли. Их там, возможно, не стало.
Ваши комментарии, в который раз, приводят к мысли написания записи рассказывающей об организации моего фидридера в частности.
Для справки в нем более 350 фидов. Прочесть все — это невеозможно...
по первым трем согласен
[...] Вот по этой и этой ссылке можно увидеть какие блоги у читателей [...]
[...] по интернету? Вот для вас несколько хороших ссылок: 5 блогов, которые я перестал читать 5 блогов, которые я перестал читать (продолжение) [...]
Дело даже не в неинтересности блогов, Артем. Ты просто взрослеешь :) И это здорово. Интересы меняются, меняется жизненная позиция. Становятся банальны подростки, пишушие в принципе одно и то же. Хочется нового и сложного. Респект :)
Andrey Troy, спасибо, что заглянул на огонек...
Дело не в банальных подростках, а именно в банальных текстах этих подростков...
Вон, взгляните на А.Блохина. Парню 18, а пишет так, что я сижу, разеваю рот и думаю: «А ведь этот юноша прав! ...» и каждый раз заходя на его блог — в ридере или он-лайн — я просто зачитываюсь. И пусть тематика «не моя», но читать приятно. Просто, конкретно, качественно...
**банальный подросток
Моё субъективное мнение совпало с вашим по первым трем позициям. Хоть и подписана на них, но практически не читаю. Тёма открыл для себя новый жанр — интервью — и злоупотребляет им. Мне они кажутся все на одно лицо.
Красавица не интересна с самого начала — заимствованные откуда-то (или написанные кем-то другим) статьи, а рядом — примитивные и безграмотные статейки на разные темы, но не интересные по стилю.
А у Уникального, видимо, что-то было прежде, раз подписалась, но теперь что-то скучно...
Зато вот, пожалуй, почитаю ваш блог, а также обнаружила здесь интересного автора сновидений «великих» блогеров.
Vera, лично я совершенно не против, если вы будете читать наш блог.
Даже скорее наоборот;)
Да. Многие блоггеры имеют свойство «утихать» . Тот же Давыдов например. Если вначале, несколько лет назад, у него были интересные посты, про продажи, про США, сейчас его блог — это сборище проплаченных ссылок, посылов и более ничего. Тот же майнас, если в сентябре у него было пару интересных текстов, сейчас бредятина, которая пишется с целью разжечь только интерес и дискуссии ни о чем.
Но вот Давыдов все таки гигант. Никто спорить не будет что рекалмы у него много, если не сказать больше, но зато если пишет — то пишет с мыслей.
Взять хотя бы его посты про кризис в Америке. Возможно не надо сильно блистать умом, чтобы такое написать, но тогда еще ничто не предвещало такого сильного обвала. Да и даже сейчас его записи на эту тему актуальны.
Если он пишет — то значит знает о чем.
Да, у Давыдова всё-таки бывает что прочесть, хотя и не всегда. Как-то я от него отписалась, но потом снова подписалась. В последнее время он просто-таки неутомим.
А вот от Маула отписалась, иногда заглядываю по чьей-либо «наводке».
Vera, кстати, вы когда-нибудь читали ранние записи Маула? Я был приятно удивлен, когда залез в глубокие архивы — там записи такого содержания, что будто автора подменили...
Правда? Как-нибудь полюбопытствую.
Я конечно не буду утверждать это бесповоротно. Но это мое такое мнение, что ранние посты у него наамного лучше последних.
Спасибо, подписался на блог блондинки))
А ведь тоже способ рекламы, хотя наверняка большинство отпишуться:)
Apple_Is_Apple
Почему бы и не подписаться, если вам интересно читать этот блог. К тому же симпатичная блондинка...
[...] парня. Но, к сожалению, была найдена и вот эта ссылка: blogdozor.net/5-blogov-ko...estal-chitat.htm с Дозорной Блог Вышки. Я надеюсь, туда никогда не [...]
[...] с Дмитрием Лукомским — Блоги, которые перестают читать — А на этом месте могли быть именно Вы, но почему-то [...]