Всего коментариев к записи: 6

1. Владимир Рыбаков (19:05, 19 мая 2008)

   Ах, если бы ве было так просто. Иногда большое количество прочитанных книг наоборот мешает, потому, как сравнивая свой стиль с причитанным, понимаешь, что ты далеко не Достоевский. Подчас, это отбивает желание писать, заставляет стирать 2-3 килобайта написаного текста и адиться за пост снова.

   Так стоит ли читать много?

2. Петрович (20:05, 19 мая 2008)

   Не все сразу, простота достигается трудом, я же не написал “как писать”, а сказал “научится писать”. Подразумевая, что учится все одно прийдется. Без этого никуда, однако, как по мне, это самый краткий путь научится писать, пусть не сразу…

3. Владимир Рыбаков (20:05, 19 мая 2008)

   Кто-то из великих английских писателей писателей (сам я запамятовал кто именно, а Google не согласился мне помочь), говорил:

   - Для того чтобы научиться писать по-английски, надо постоянно делать лишь одну вещь - писать по-английски.

4. Валентин (20:05, 19 мая 2008)

   Писать нужно, не обязательно слишком много и часто, и рано или поздно у вас выработается свой стиль.

   Но и читать тоже нужно.

5. Петрович (23:05, 19 мая 2008)

   Ежели почитать биографии поэтов и прозаиков, у них, практически у всех были любимые авторы, которых они читали и перечитывали по несколько раз,с раннего возраста, в которых черпали вдохновение.

   Это я к тому, что хоть блоггеры не классики прозы и поэзии, но закон один на всех - сначало читать, потом писать. Это, как у художников они изначально изучают каноны и стили, а потом только сами пишут картины.

   Не все становятся Шишкиными и Айвазовскими, но и в блогосфере мэтров по пальцам можно пересчитать, ну а середняков везде хватаает, и в искусстве и в блогосфере. Вот только доходы разнятся.

6. 5 постов и блогов “you have to look” #8 « Monitor777’s Weblog (Заработок в сети и HYIP) (10:05, 22 мая 2008)

   […] комментирование? -Откуда берутся деньги? -Коротко и понятно -Мега-метод по сбору […]

Оставить комментарий